跳到主要内容

ANYJOB AI · 文章中心

FDE新趋势:OpenAI为什么重押FDE

OpenAI即将完成商业应用最后一公里,FDE在中国,会按照同样的路径发展吗?

AnyJob AI关键连接 · 关键岗位
FDE新趋势:OpenAI为什么重押FDE文章封面

关键连接 · 关键岗位 001 · FDE

OpenAI即将完成大模型商业应用最后一公里,他们不仅成立了一家FDE公司,并且让FDE站在了冲锋的最前线!

从左至右:OpenAI全球FDE负责人Colin Jarvis、前Palantir FDE Nabeel Qureshi、Databricks FDE组织负责人Jason Martin。照片来源:DLD及人物公开职业资料。

核心结论

■ OpenAI扩大FDE,是为了让客户现场发现的模型缺口更快进入研究和产品迭代。

■ Palantir FDE模式的核心,在于把客户现场反复出现的问题持续抽象成通用产品。

■ Databricks重组专业服务团队,是为了让数据平台、项目交付和客户业务结果由同一支队伍负责。

■ AnyJob AI任务,未来的趋势是每个企业部门可能都需要AI Native的人,而他们的工作方式将非常类似于FDE

Colin Jarvis

OPENAI · 全球FDE负责人

Colin Jarvis

负责OpenAI全球FDE实践。公开项目覆盖Morgan Stanley、Klarna、Coca-Cola等企业场景。

人物报告

一、OpenAI为什么此时扩大FDE

2026年5月11日,OpenAI宣布成立一家由其控股的独立实体OpenAI Deployment Company,并拟收购英国企业AI公司Tomoro。公告给出的起步盘很庞大:Tomoro约150名FDE和部署专家,超过40亿美元初始投资,以及TPG、Advent、Bain Capital、Brookfield等资本伙伴。

OpenAI此前已在Frontier中采用FDE:工程师与客户一起把模型接入数据、工具、权限和业务流程,再把现场发现的问题反馈给研究与产品团队。新成立的Deployment Company要解决的是规模化问题:如何把少数工程师的工作方法扩展到更多行业和地区,并与咨询、交付伙伴协同。

OpenAI当前公开的招聘岗位显示,FDE组织已经开始分层:纽约、西雅图、旧金山的一线FDE,生命科学行业负责人,平台工程师,以及Technical Deployment Lead。岗位说明除“帮助客户调用API”外,覆盖问题发现、范围界定、系统设计、构建、评测、生产上线和采用各个环节,还要求把成功模式与模型缺口反馈给研究和产品。

FDE的工作边界:Colin Jarvis在2026年6月的一场公开分享中称,Codex能力提升后,团队约70%的既有工作在2月消失。ITmedia对该分享的报道写到,FDE由手工搭工作流和评测,转向Codex技能、少量例外脚手架,以及找出模型仍做不到的部分。这项变化说明,模型能力提升会迅速替代原有实施方法,FDE必须持续寻找模型仍然无法解决的问题

二、FDE到底是什么

Forward Deployed Engineer常被直译为“前线部署工程师”。但重点不在“前线驻场”,驻场只是位置,FDE的实质是责任:工程师不仅交付一套系统,还要参与选择问题、改造工作流、处理数据与权限、推动上线采用,并把重复出现的现场问题变成产品能力。

Ted Mabrey用餐厅做过一个很贴切的比喻:FDE不是把厨房做好的菜端上桌,而是既属于厨房,又要对顾客吃到的饭负责。必要时,他甚至要告诉顾客哪种点餐方法更好。关键在于工程师要像客户业务的负责人一样思考,但没有客户CEO的正式权力,只能靠判断、代码和信任推动改变。

定义
问题
客户业务负责人 + FDE

确定高价值流程、成功指标、数据权限和上线边界。
生产
交付
FDE + 平台工程与客户技术团队

完成系统设计、集成、评测、上线和采用。
抽象
复用
核心产品或研究团队 + 客户组织

把现场失败模式变成模型、产品和工具,同时把运行能力留在客户组织里。

仅有驻场或实施职责,还不能称为FDE。售前工程师可以完成演示和方案,实施团队可以完成系统集成,外包工程师也可能长期驻场。只有同时承担生产结果和产品反馈责任,这个岗位才接近Palantir所说的FDE。

FDE新趋势:OpenAI为什么重押FDE 配图 4

PALANTIR · 前FDE

Nabeel Qureshi

在Palantir工作近八年,牛津PPE背景,曾任GoCardless创始团队业务发展负责人;后来参与公共卫生与生物领域项目。

人物报告

Nabeel在法国图卢兹Airbus工厂待了一年,每周四天进现场,带队做了一套类似“造飞机版Asana”的系统:把工单、缺件、不合格项和不同部门的状态放到同一个操作台里。这套系统在保持A350制造质量的同时,把制造规模扩大四倍。

故事中更值得关注的是这套工作方式:Palantir FDE通常四至五人一队,一到两周交出可用软件;代码可以先追求效率不看精细度,核心产品团队再把反复出现的“项目残渣”做成Magritte、Contour、Workshop等通用工具,最终放入Foundry。

三、三家公司和麦肯锡的差异

这四家公司的队伍都可能出现在董事会会议、数据机房和业务一线,也可能都写代码,管理Agent。

团队
反馈终点
责任与风险
Palantir
Foundry与核心产品组件
小队自主、深度驻场;风险是高成本和范围扩张。
OpenAI
模型研究、评测、Frontier与部署工具
边界随模型快速变化;今天的方案可能很快被新模型淘汰。
Databricks
Lakehouse、Apps、Genie、Lakebase
共享OKR和平台规模化;风险是退回传统专业服务换名。
McKinsey
客户运营体系、能力建设和部分生产产品
高层共识与变革强;可能难以长期拥有生产系统。

Databricks Forward Deployed Engineering官方文章配图

Databricks在2026年6月正式对外发布FDE组织。图源:Databricks官方。

Databricks没有从零新建FDE,而是把Professional Services整合为FDE,重新组织已有的交付能力。过去12个月,团队服务超过1900家客户;公开案例包括Fox搜索、JPMorgan Chase超过5PB数据迁移和Qualcomm智能体工作流。团队使用共享OKR、以周为节奏,并提供里程碑固定费用选项。

Jason Martin

DATABRICKS · FDE组织负责人

Jason Martin

曾负责Google Cloud全球专业服务;斯坦福Symbolic Systems(AI)背景。他的任务是把一次次项目交付变成可复制的工程组织。

人物报告

Databricks团队里更接近“一线优秀FDE故事”的,是AI FDE经理Natasha Ueberschlag。AnyJob AI检索到的官方大会线索把她与一项面向800家德国银行的多租户AI平台相连:多租户隔离、向量检索扩缩容、RAPTOR分层检索和监管要求都要同时处理。项目重点在于同时满足多租户隔离、检索扩缩容和监管要求,让系统能在数百家机构中稳定运行

用“顾问负责PPT,FDE负责代码”区分麦肯锡和产品公司已经不准确。QuantumBlack正在招聘Principal FDE,职责同样包括嵌入客户、写生产代码、管基础设施、推动采用,并把现场反馈送回产品部门。Stephen Xu的履历也不只是传统咨询:NVIDIA软件工程师、M-KOPA数据科学家,再到QuantumBlack生成式AI与研发负责人。

两者的主要差别在于责任重心:产品公司的FDE可以直接推动自家模型或平台变化;麦肯锡更擅长统筹CEO议程、组织设计、人才、流程和变革管理。OpenAI把麦肯锡列入Frontier Alliance Partners,这种合作把两类责任放在了同一项目里:产品FDE负责生产与技术反馈,咨询团队处理跨部门权责和规模化采用。

四、从人物关系看,FDE不是单点英雄

AnyJob的人物搜索和Colin Jarvis关系网里,OpenAI部署链条分成了多层:全球FDE负责人、区域一线FDE、首席解决方案架构师、研究高层、客户方技术与业务负责人。Colin与Arnaud Fournier的早期客户部署交集、与SoftBank企业项目中的研究和管理层同台,这都说明:一个FDE再强,也不能替代通向研究、产品和客户决策者的组织接口。

人物关系网

Colin Jarvis个人关系网

点击按钮,了解OpenAI FDE与研究、区域交付、客户项目和公开协作者之间的连接。

五、FDE在中国,会按照同样的路径发展吗?

答案可能是:会经历相似的需求爆发,却不会复制相同的组织形态。

2026年7月,FDE开始从一个相对小众的职业概念,进入中国主流商业媒体的视野。财新将其称为AI进入垂直行业的关键人才要素;第一财经则发现,字节跳动、腾讯、美团等公司都在增加FDE相关招聘,阿里也在招聘职责相近的企业客户解决方案架构师。脉脉数据显示,2026年上半年,平台上的FDE相关职位发布量同比增长21倍。

人才市场已经提前感知到了这种变化。根据AnyJob AI对一线城市新增岗位的持续跟踪,每新增10个岗位,至少有2个直接与AI相关。公开招聘数据呈现出更激进的趋势:2026年1—2月,脉脉新经济行业样本中,34.39%的新发岗位已经在职位描述里明确提出AI或大模型能力要求,AI正在从少数技术人员的专业能力,变成越来越多普通岗位的基础能力。

但一个更现实的问题随之而来:企业真的愿意长期为昂贵的FDE团队付费吗?

答案很可能是“不愿意”。企业愿意为业务结果付费,却不会无限期地为驻场人天、技术演示和无法复用的定制项目付费。普华永道2026年中国CEO调研显示,52%的中国CEO认为AI已经带来收入增长,但同时实现“降本增收”的企业只有17% 。这意味着,AI的价值已经被看见,但如何把局部提效转化为回报,仍然是大多数企业尚未解决的问题。

与此同时,WorkBuddy等办公Agent正在迅速降低AI应用的技术门槛。员工不再需要从零开发系统,就可以调用Agent完成文档处理、内容生产和部分跨系统任务。腾讯发布的WorkBuddy企业版甚至已经开始提供数字员工和企业管理后台,并将腾讯文档、网盘、会议等产品连接起来。

然而,工具门槛的降低,并不意味着组织改造已经完成。

Agent可以帮助员工写一份报告,可以执行一个已经定义好的流程,却不会自动发现那些只存在于老员工脑海里的经验。真正阻碍AI进入企业的,正在从“缺少模型和工具”,转向“缺少被清晰描述和持续改进的业务上下文”。

大量企业的经验仍然散落在聊天记录、Word、PDF和员工记忆中;流程看似存在,真正执行时却依赖口头沟通、临时判断与个人关系。没有场景边界、输入输出、验收标准和反馈机制,再强大的Agent也只能完成一些孤立任务,无法真正接管一段稳定的业务流程。

因此,一些大型集团开始尝试建设内部FDE中台或AI能力中心。但“中台”并不会天然带来效率。一个中台如果只是集中了一批专家,等待各部门提需求、排期和审批,它很可能成为AI落地过程中的又一层组织距离;只有当它能够沉淀统一的数据连接器、评测方法和可复用Skills,并让业务部门能够低成本地自行搭建和迭代场景时,中台才真正具有价值。

更困难的问题来自人,而不是技术。

当企业要求员工把自己的经验流程化、知识数字化、能力Skills化时,很多员工的第一反应并不是兴奋,而是不安:如果我把多年积累的经验完整交给AI,我在组织中的价值还剩下什么?这并不只是员工不愿意拥抱变化,而是企业尚未建立与AI时代相匹配的激励机制。如果贡献经验的人得不到收益、晋升机会或新的职业路径,那么拒绝“把自己训练成可以被替代的系统”,其实是一种完全理性的选择。

所以我们相信,中国FDE发展的下一阶段,未必是所有企业都大规模采购昂贵的外部FDE服务,也未必是建设一个庞大而集中的FDE中台。更现实的路径,可能是从业务和职能部门内部开始,培养一批既懂业务、又能驾驭AI的人。他们可以被称为“FDE BP”,也可以被称为“AIBP”——AI Business Partner。

中央团队负责模型、平台、安全、权限和基础设施;AIBP分布在销售、招聘、财务、供应链、运营等业务部门,负责发现高价值场景、拆解真实流程、组织数据与知识、设计人机边界、验证业务结果,并推动一线员工真正采用。普通员工则不只是AI工具的使用者,也成为业务知识和Skills的共同建设者。

这场变革的目标,并不是把每一位员工都培养成工程师,更不是让员工亲手训练一个取代自己的系统。它真正应该做的,是让最懂业务的人拥有重新设计工作的能力,让他们从重复任务的执行者,成长为人和AI协作流程的设计者、管理者和受益者。

FDE在中国最终可能不再只是一个稀缺而昂贵的岗位,而会逐渐变成每个业务部门都需要具备的一种组织能力。AnyJob AI的几个趋势预测:

趋势一:FDE岗位不局限于工程师 随着大模型能力的大幅度提升,Agent设计本身并不需要大量的编程经验,反而更加需要良好的业务对齐能力,商业理解能力,以及一定的逻辑分析和数据敏感度。届时,更具综合商业背景的人,会在FDE岗位上发挥更高的价值。

观察二:Skill-Driven FDE将成为主流 先成为最懂业务、最能稳定完成任务的一线员工或项目负责人,再把经过验证的工作方法沉淀为可复用的 Skill,多数的业务场景并不需要复杂的代码或系统逻辑完成。

观察三:以OKR为交付核心的FDE 最近几个月,头部客户公司均提出以 OKR 为中心的交付方式:FDE 与客户共同确认业务目标、成功指标、完成项目所需的数据、人员和系统条件,再围绕 Key Result 调入所需能力。

继续深挖

在AnyJob AI关键人雷达中,可以直接按公司、团队和责任人提出问题:

1. OpenAI FDE团队的负责人和核心成员是谁?

2. Databricks FDE团队有哪些交付负责人?

3. Palantir Airbus项目的核心FDE成员是谁?

4. 麦肯锡QuantumBlack FDE团队负责人是谁?

关键人雷达

AnyJob AI关键人雷达

点击按钮。输入具体公司、团队、项目或人物,查找负责人、团队成员与可公开核验的连接线索。

人物合集

关键岗位001人物合集

点击按钮,集中了解Colin Jarvis、Nabeel Qureshi与Jason Martin等人。

来源

• OpenAI,《OpenAI launches the Deployment Company》,用于核对成立日期、Tomoro团队、投资规模与FDE职责,2026-05-11。

• OpenAI,《Introducing OpenAI Frontier》,用于核对FDE与研究、产品反馈闭环及企业部署案例,2026。

• OpenAI Careers,FDE岗位搜索页与职位说明,用于核对当前岗位分层和责任边界,检索于2026-07-31。

• Nabeel Qureshi,《Reflections on Palantir》,用于Airbus项目、FDE小队、驻场频率和产品团队分工,2024-10-15。

• Ted Mabrey,《Sorry, That Isn’t an FDE》,用于FDE责任、客户结果与产品回流的定义,2024-09-20。

• Databricks / Jason Martin,《Forward Deployed Engineering: Delivering Business Outcomes With AI》,用于组织发布、客户规模、案例、伙伴协作和合同方式,2026-06-11。

• ITmedia,OpenAI FDE工作变化报道,用于Colin Jarvis关于Codex与团队工作迁移的公开表述,2026-06-22。

• OpenAI,《Frontier Alliance Partners》,用于麦肯锡等咨询伙伴的职责定位。

• McKinsey,QuantumBlack Principal Forward Deployed Engineer岗位与Stephen Xu人物页,用于核对生产工程职责和人物背景。

• 财新、第一财经,中国FDE招聘和落地报道,用于国内市场延伸;案例成效多来自厂商或合作方披露,2026-07。

说明:Palantir Airbus“四倍”来自Nabeel Qureshi个人复盘;OpenAI FDE“70%工作消失”来自Colin Jarvis公开分享的媒体转述;国内项目数据多为厂商或合作方口径。

来源

AnyJob AI 微信公众号已发布原文

FDE新趋势:OpenAI为什么重押FDE,发布于2026年08月03日。

相关文章

从内容洞察,到关键连接

发现值得关注的公司或赛道?继续找到背后的关键人

用一句话描述你的目标,搜索潜在合作伙伴、投资人、专家与圈子入口,查看推荐理由、公开动态和潜在引荐路径。